Відділ екосистемних послуг та природоохоронних територій
Співробітники відділу:
![]() |
Сундук Анатолій Миколайович, завідувач відділу екосистемних послуг та природоохоронних територій, доктор економічних наук, старший науковий співробітник |
![]() |
Кобзар Олена Михайлівна, старший науковий співробітник, кандидат економічних наук, старший науковий співробітник (уч. секретар) |
![]() |
Ільїна Марія Володимирівна, головний науковий співробітник, доктор економічних наук, старший науковий співробітник |
![]() |
Голуб Олег Анатолійович, провідний науковий співробітник, кандидат економічних наук, старший науковий співробітник |
![]() |
Колмакова Валентина Миколаївна, провідний науковий співробітник, кандидат економічних наук, старший науковий співробітник |
![]() |
Сухіна Олена Миколаївна, старший науковий співробітник, кандидат економічних наук, старший науковий співробітник |
![]() |
Третяк Наталія Антонівна, старший науковий співробітник, кандидат економічних наук, старший дослідник |
![]() |
Бирків Галина Михайлівна, провідний економіст |
![]() |
Гамзіна Ольга Михайлівна, провідний економіст |
![]() |
Денисенко Ірина Сергіївна, провідний економіст |
![]() |
Коваленко Галина Ігорівна, Технік І категорії |
Основні напрями дослідження відділу:
– удосконалення методологічних засад оцінки стану і збитків земельним і лісовим ресурсам внаслідок військової агресії з врахуванням втрат їх екосистемних послуг;
– дослідження методології оцінки збитків земельним і лісовим ресурсам на рівні місцевих громад, визначення специфічних особливостей, пов’язаних з місцевими показниками розвитку і впливом воєнних операцій;
– визначення особливостей порушення цілісності екосистем і витрат на їх відновлення в контексті надання послуг для покращення якості життя;
– розробка підходів і принципів використання потенціалу земельних і лісових ресурсів в системі повоєнної відбудови країни;
– формування методологічного інструментарію розвитку природоохоронних територій в системі повоєнної реконструкції;
– удосконалення інституціональних засад використання природоохоронних просторів як важливого чинника розвитку місцевих громад;
– розроблення методологічних та методичних підходів до оцінки соціальної ефективності використання екосистемних послуг в контексті сталого розвитку.
Наукові результати діяльності відділу
• розроблено концепт екосистемних платежів як інструменту забезпечення сталого розвитку, який передбачає врахування структури платежів за вико¬ристання ресурсів та функцій екосистем, методологічні принципи формування платежів для природних ресурсів, системні засади процесу інституціоналізації екосистемних платежів;
• сформовано методологічні принципи впровадження екосистемних платежів, що передбачають розробку диференційованих схем екосистемних платежів залежно від видів екосистем та їхніх послуг; розробку алгоритму вибору оптимальних схем екосистемних платежів для площ різних типів; оцінку соціо-еколого-економічного ефекту від впровадження інструменту для розвитку громад;
• розроблено ключові показники визначення параметрів та умов здійснення екосистемних платежів, що передбачають врахування площі екосистеми, обсягу її ресурсів, вартості наданих екосистемою послуг, витрат на реалізацію заходів з відновлення екосистеми, обсягу завданих збитків.
• розроблено фінансово-економічні засади регулювання сфери природокористування в умовах децентралізації, які передбачають посилення взаємодії циклів природокористування та економічного, залучення природного ресурсу до зони впливу ринку та набуття ним ознак ринкового активу з можливостями формування системних ефектів;
• сформовано комплекс принципів, постулатів та методів застосування інструментів фінансово-економічного регулювання освоєння природно-ресурсного потенціалу з метою формування комплексного ефекту в просторовому аспекті (можливості розвитку громад шляхом місцевої акумуляції і депонування фінансових надходжень);
• визначено показники та досліджено базові характеристики використання засобів регулювання (шляхом розрахунку коефіцієнту концентрації активності фінансово-економічного регулювання, оцінки системи реальних та потенційних рентних показників, інвестиційних профілів та шляхів інвестиційного забезпечення модернізації сфери природокористування, фінансово-економічних параметрів активізації інструменту екосистемних послуг), які показали необхідність їх трансформації та впровадження нових інструментів регулювання, які можуть формувати вагомі фінансові потоки до бюджетів;
• розроблено засади формування платформи системних взаємодій природоресурсного та ринкового циклів розвитку, що передбачають розширення функцій природного ресурсу в умовах постіндустріальної економіки з метою його інтеграції до зони впливу ринку та проходження ним етапів в ринковому середовищі з можливістю зміни формацій, що уможливлює функціонування платформенних ринків. З врахуванням подібного алгоритму розроблено концепт платформи системних взаємодій природоресурсного і ринкового циклів розвитку з виокремленням функціонального рівня і секторального;
• досліджено можливості зміни формацій природного ресурсу в процесі його інтеграції до ринкового середовища, що уможливлює формування ринку природно-ресурсних активів, позиціювання природного ресурсу як активу ринкової економіки;
• сформовано принципи розвитку підприємництва у сфері природокористування, що передбачають встановлення змістовних і функціональних рамок процесу (засад розвитку, принципів організації, класифікаційної структури), що сприяло формуванню цілісної картини поля дослідження;
• розроблено методологічні засади використання реперів сталості для підприємств, що імплементовані з середовища генерації сталої бізнес-моделі (стала орієнтація підприємництва, можливість формування розширеного прибутку і сталої вартості продукції, системні підходи до організації функціонування, врахування позицій стейкхолдерів), що використовувалися для оцінки дотримання сталої орієнтації підприємств у сфері природокористування;
• розроблено функціональні ознаки розвитку підприємництва в розрізі державного і приватного капіталів, які передбачають врахування джерел цих капіталів, ефективності їх використання, обігу фінансів, можливості зміни (корегування) політики підприємства.







